AREsp 2.969.797

DIREITO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. TRÁFICO DE DROGAS. CAUSA DE DIMINUIÇÃO DE PENA DO ART. 33, § 4º, DA LEI N. 11.343/2006. INAPLICABILIDADE. DEDICAÇÃO À ATIVIDADE CRIMINOSA EVIDENCIADA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisões monocráticas que, ao conhecerem dos respectivos agravos em recurso especial, negaram provimento ao apelo nobre. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se o Tribunal de origem apresentou elementos suficientes para afastar a aplicação da causa de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, considerando a alegação dos agravantes de que são primários, possuem bons antecedentes e não há prova de integração a organização criminosa ou de que o tráfico constitua meio de vida. III. Razões de decidir 3. O Tribunal de origem fundamentou o afastamento da minorante do tráfico privilegiado com base em elementos concretos que evidenciam a dedicação dos agravantes à atividade criminosa, como a quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, a apreensão de valores em espécie e de uma máquina contadora de cédulas. 4. Embora a condenação por fato posterior e as informações prévias da polícia não sejam elementos válidos para descaracterizar o tráfico privilegiado, a conclusão do Tribunal catarinense encontra amparo na jurisprudência do STJ, que admite o uso de circunstâncias concretas, como a logística complexa e a apreensão de petrechos com máquina de contar dinheiro, para evidenciar a dedicação à atividade criminosa. 5. A revisão dos fundamentos adotados pela instância ordinária demandaria ampla incursão no acervo fático-probatório dos autos, tarefa para a qual não se presta o recurso especial, nos termos da Súmula n. 7/STJ. IV. Dispositivo 6. Agravo regimental desprovido.