AREsp 2.894.244

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO DE SENTENÇA. CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. ART. 1.022 DO CPC/2015. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. INEXISTÊNCIA. DECISÃO QUE CONJUGA FUNDAMENTO DE RECURSOS REPETITIVOS E PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE. CAPÍTULO DOS REPETITIVOS. NECESSÁRIA INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO INTERNO. 1.030, § 2º, DO CPC. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. 1. Inexiste violação ao art. 1.022 do CPC/2015 quando há pronunciamento, de forma fundamentada, sobre as questões essenciais para o deslinde da controvérsia, ainda que em sentido contrário à pretensão da parte. 2. Em situações como a apreciada nestes autos, em que o recurso especial é submetido a juízo de admissibilidade híbrido na instância de origem - que compreende a um só tempo tanta a inadmissão quanto a negativa de seguimento -, esta Corte Superior de Justiça pacificou seu entendimento jurisprudencial no sentido de serem necessários ambos os recursos cabíveis, quais sejam, o agravo em recurso especial e o agravo interno. 3. Proferida a decisão de admissibilidade com dupla natureza de fundamentação, é dever da parte a interposição conjunta de agravo interno, direcionada a apreciar eventual equívoco aplicação do recurso repetitivo, e de agravo em recurso especial, para infirmar os demais fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial. 4. Agravo interno desprovido.