AREsp 2.886.213

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ENRIQUECIMENTO ILÍCITO CARACTERIZADO. REVISÃO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA N. 7 DO STJ. JULGAMENTO . REVISÃO. EXTRA PETITA IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA N. 7 DO STJ. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. OFENSA A PROPORCIONALIDADE. NÃO CONFIGURAÇÃO. 1. Alterar o decidido no acórdão impugnado, no que se refere à configuração do enriquecimento ilícito no caso concreto, exige o reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ. 2. Alterar o decidido no acórdão impugnado, no que se refere à configuração de julgamento no caso concreto, exige o reexame de fatos e extra petita provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ. 3. Não há que se falar em afronta ao § 2º, do CPC, pois os honorários art. 85, foram arbitrados no valor mínimo previsto no referido artigo, para ser dividido entre os advogados das partes requeridas. Agravo interno improvido.