Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 2.867.016
- Julgado em 22/06/2026 · publicado em 25/06/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: HUMBERTO MARTINS
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
RESCISÃO CONTRATUAL. MULTA. JUROS DE MORA. BIS IN IDEM. SÚMULA
83/STJ. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO OCORRÊNCIA.
1. Controvérsia acerca da existência de negativa de prestação
jurisdicional e da possibilidade de incidência de juros moratórios
sobre multa fixada por descumprimento de obrigação de fazer.
2. O Tribunal de origem concluiu que não há determinação, no título
executivo, de incidência de juros moratórios sobre a multa e que a
sua cobrança configuraria bis in idem, razão pela qual afastou os
juros sobre a multa cominada.
3. Não há que se falar em negativa de prestação jurisdicional, na
medida em que o acórdão enfrentou os pontos essenciais e apresentou,
de forma clara e suficiente, os fundamentos para afastar a
incidência de juros moratórios sobre a multa cominada, ainda que em
desconformidade com a pretensão da agravante, o que afasta a alegada
omissão e a deficiência de fundamentação.
4. O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência
desta Corte no sentido de que não incidem juros de mora sobre a
multa cominatória aplicada pelo descumprimento de ordem judicial,
sob pena de caracterizar bis in idem, motivo pelo qual aplicável o
óbice da Súmula n. 83/STJ.
5. Inviabilidade, ante o óbice da Súmula n. 7/STJ, de reversão da
conclusão do Tribunal de origem, acerca da inovação recursal e da
não previsão, no título executivo, de incidência de juros sobre a
multa, por demandar reexame de fatos e provas dos autos. Precedente.
Agravo interno improvido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.