Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 2.774.080
- Julgado em 09/03/2026 · publicado em 16/03/2026
- Órgão julgador: QUARTA TURMA
- Relator: RAUL ARAÚJO
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR. PLANO DE
SAÚDE COLETIVO POR ADESÃO. FALECIMENTO DO TITULAR. MAIS DE 10 ANOS
DE CONTRIBUIÇÃO. MANUTENÇÃO DE DEPENDENTE IDOSA. PRECEDENTES.
INCIDÊNCIA DA SÚMULA 83/STJ. DANO MORAL. PROPORCIONALIDADE DO VALOR.
REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO DOS AUTOS. IMPOSSIBILIDADE.
ÓBICE DA SÚMULA 7/STJ. AGRAVO CONHECIDO PARA CONHECER PARCIALMENTE
DO RECURSO ESPECIAL E, NESSA EXTENSÃO, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
1. Os dependentes inscritos em plano de saúde coletivo (empresarial
ou por adesão) possuem direito a pleitear a sucessão da titularidade
em caso de falecimento do titular. Especificamente quanto ao
beneficiário idoso que contribuiu por mais de dez anos, é assegurado
o direito de assumir a titularidade e manter o contrato por prazo
indeterminado, nas mesmas condições assistenciais, desde que assuma
o pagamento integral das mensalidades. Incidência da Súmula 83/STJ.
2. A revisão das conclusões do Tribunal de origem acerca da
configuração do dano moral - decorrente do cancelamento unilateral
indevido de plano de saúde de pessoa idosa e debilitada - e da
proporcionalidade do valor indenizatório demanda, necessariamente, o
reexame do conjunto fático-probatório dos autos, medida vedada em
recurso especial. Incidência da Súmula 7/STJ.
3. Agravo conhecido para conhecer parcialmente do Recurso Especial
e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.