Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 2.744.098
- Julgado em 16/03/2026 · publicado em 19/03/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: HUMBERTO MARTINS
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. EXECUÇÃO. TERMO INICIAL. ART. 921 DO CPC.
LEI N. 14.195/2021. IRRETROATIVIDADE. INEXISTÊNCIA DE INÉRCIA DO
EXEQUENTE. REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULAS 7 E 83 DO STJ.
1. A
Lei n. 14.195/2021, que alterou o regime da prescrição
intercorrente, não se aplica retroativamente a atos processuais já
consolidados, em observância ao princípio da irretroatividade da lei
processual. Incidência da Súmula n. 83/STJ.
2. A prescrição
intercorrente, sob a redação ori ginal do art. 921 do CPC, pressupõe
a caracterização de inércia do credor, o que não se verifica quando
demonstrados atos sucessivos de impulso processual voltados à
localização de bens.
3. A definição do termo inicial da prescrição
intercorrente, no caso concreto, depende da análise da cronologia
processual e da atuação do exequente, de modo que a revisão das
conclusões do Tribunal de origem exige reexame do conjunto
fático-probatório. Incidência da Súmula n. 7/STJ.
Agravo interno
improvido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.