Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 2.705.247
- Julgado em 09/02/2026 · publicado em 12/02/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: HUMBERTO MARTINS
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO INTERNO EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS CONTRATUAIS E SUCUMBENCIAIS. LEGITIMIDADE PASSIVA. SÚMULAS 5 E 7/STJ E 284/STF. 1. A questão em discussão consiste em saber se a associação possui legitimidade passiva para responder pela cobrança de honorários contratuais de êxito e pelo arbitramento de honorários sucumbenciais em ações coletivas, com base em contratos firmados entre o escritório de advocacia e a associação. 2. A revisão das premissas do Tribunal de origem acerca da legitimidade passiva da associação e da obrigatoriedade do pagamento de honorários contratuais nas execuções individuais dos filiados da associação demandaria reexame de matéria fático-probatória e cláusulas contratuais, vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
3. Não merece conhecimento o recurso especial quanto à suscitada violação dos arts. 361, 422, 475 e 667 do Código Civil, 24, § 5º, da e 6º, Lei n. 8.906/1994 e § 1º, da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, pois o caput recorrente não logrou êxito em demonstrar como tais dispositivos normativos teriam sido violados. Incidência da Súmula n. 284/STF.
4. Não há contradição na decisão do Tribunal de origem ao afastar a aplicação do entendimento jurisprudencial do Tema Repetitivo 1.175 do STJ e do REsp n. 1.561.883/PB, pois o dispositivo da sentença não estabeleceu a obrigatoriedade de retenção dos honorários, mas sim a promoção da cobrança, recolhimento e repasse dos valores a título de honorários contratuais. Agravo interno improvido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.