AREsp 2.700.383

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. SUSPENSÃO DO PROCESSO. INOVAÇÃO RECURSAL. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO. 1. A ausência de prequestionamento da tese de mérito recursal, concernente ao art. 922 do CPC/2015, impede o conhecimento do recurso especial, conforme as Súmulas 282 e 356 do STF. 2. A subsistência de fundamentos autônomos e suficientes para a manutenção do acórdão recorrido, não impugnados de forma específica e adequada pelo recorrente, atrai a incidência da Súmula 283 do STF. 3. A dissociação entre as razões recursais e o conteúdo da decisão impugnada caracteriza erro de dialeticidade, o que também impede o conhecimento do recurso. 4. Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.