Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 2.695.598
- Julgado em 19/08/2026 · publicado em 24/08/2026
- Órgão julgador: SEGUNDA TURMA
- Relator: AFRÂNIO VILELA
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. IMPUGNAÇÃO DEFICIENTE. REEXAME DE PROVAS. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ. AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO.
1. A alegação de exorbitância do provimento judicial decorre de mera discordância da parte acerca da interpretação exercida pelo juízo sobre a prova, e não de que foram usados elementos ou decididos fatos alheios à lide, o que tampouco configura a nulidade arguida. Assim sendo, a alteração da conclusão do Tribunal a quo ensejaria o necessário reexame da matéria fático-probatória dos autos, atraindo, por conseguinte, a incidência da Súmula 7/STJ.
2. Entretanto, esse ponto também não foi adequadamente combatido, porquanto o agravante nada disse a respeito de como a alegação de exorbitância do provimento jurisdicional não exigiria o exame do contexto fático-probatório produzido nos autos.
3. Agravo interno não conhecido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.