Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 2.669.526
- Julgado em 22/04/2026 · publicado em 30/04/2026
- Órgão julgador: QUARTA TURMA
- Relator: RAUL ARAÚJO
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO ORDINÁRIA DE
ADIMPLEMENTO CONTRATUAL C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. CONTRATOS
DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE TELEFONIA COM CLÁUSULA DE PARTICIPAÇÃO
FINANCEIRA. EXIBIÇÃO INCIDENTAL DE DOCUMENTOS SOCIETÁRIOS. INTERESSE
DE AGIR. NECESSIDADE DE PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO E
PAGAMENTO DO CUSTO DO SERVIÇO (SÚMULA 389/STJ). RECURSO ESPECIAL
PARCIALMENTE CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE.
1. Nos termos da Súmula 389/STJ, "a comprovação do pagamento do
'custo do serviço' referente ao fornecimento de certidão de
assentamentos constantes dos livros da companhia é requisito de
procedibilidade da ação de exibição de documentos ajuizada em face
da sociedade anônima". Esse entendimento também é aplicável aos
pedidos de exibição incidental relativamente aos contratos de
prestação de serviços de telefonia com cláusula de participação
financeira. Precedentes.
2. Caso concreto no qual o Tribunal de origem considerou
prescindível o requerimento administrativo prévio, motivo pelo qual
não apreciou se houve ou não a efetiva apresentação de requerimento
formal e o pagamento da taxa de serviço. Desse modo, nesta instância
superior, tal condição de procedibilidade não pode ser reconhecida,
pois a questão demanda reexame do conjunto fático-probatório, o que
é vedado nos termos da Súmula 7/STJ, sendo devido o retorno dos
autos à Corte de origem para aplicação da orientação firmada no REsp
982.133/RS e na Súmula 389/STJ, estando prejudicada a análise das
demais alegações recursais.
3. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão,
parcialmente provido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.