Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 2.662.354
- Julgado em 23/03/2026 · publicado em 27/03/2026
- Órgão julgador: QUARTA TURMA
- Relator: JOÃO OTÁVIO DE NORONHA
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM
RECURSO ESPECIAL. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS RECURSAIS. EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO ACOLHIDOS.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos de declaração opostos a acórdão que conheceu o agravo em
recurso especial, conheceu em parte do recurso especial e negou-lhe
provimento, em razão da inexistência de violação do art. 1.022 do
CPC e da incidência da Súmula n. 7 do STJ.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. A questão em discussão consiste em saber se o acórdão embargado é
obscuro quanto à condenação do recorrente ao pagamento de
honorários de 12% sobre o valor da causa, pois, na origem, os
encargos sucumbenciais foram atribuídos ao recorrido, sem impugnação
específica sobre o ponto.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. Os embargos de declaração destinam-se a esclarecer obscuridade,
eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material
existentes no julgado.
4. Constatado erro material na majoração recursal de honorários em
desfavor do recorrente, pois a condenação originária recaiu sobre o
recorrido, pelo princípio da causalidade, fixados em 10% e válidos
para as duas instâncias.
IV. DISPOSITIVO E TESE
5. Embargos de declaração acolhidos.
Tese de julgamento: "1. Corrige-se erro material quando a majoração
recursal de honorários foi indevidamente imposta ao recorrente,
tendo a condenação originária recaído sobre o recorrido."
Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 1.022, 85, § 11.
Jurisprudência relevante citada: STJ, Súmula n. 7.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.