Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 2.575.826
- Julgado em 18/05/2026 · publicado em 21/05/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: HUMBERTO MARTINS
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO CONSUMIDOR. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM
RECURSO ESPECIAL. FATO DO PRODUTO. DANOS MORAIS. TERMO INICIAL DOS
JUROS DE MORA. SÚMULA 54/STJ. EFEITOS INFRINGENTES.
1. O art. 1.022 do CPC autoriza a interposição de embargos de
declaração para sanar contradição existente na decisão embargada,
hipótese verificada no caso concreto em razão da divergência entre o
reconhecimento de responsabilidade por fato do produto e a
aplicação da Súmula 54/STJ, própria de responsabilidade
extracontratual.
2. O acórdão recorrido expressamente qualificou a responsabilidade
civil como decorrente de fato do produto, nos termos do art. 12 do
CDC, o que afasta a incidência da Súmula 54/STJ e atrai a disciplina
do inadimplemento contratual quanto aos juros de mora.
3. À luz da jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de
Justiça, em hipóteses de danos morais decorrentes de inadimplemento
contratual relacionado a fato do produto, o termo inicial dos juros
de mora é a data da citação, conforme o art. 405 do Código Civil,
impondo-se a correção do acórdão embargado com efeitos
modificativos.
Embargos de declaração acolhidos, com efeitos infringentes, para dar
parcial provimento ao recurso especial e fixar a data da citação
como termo inicial dos juros de mora incidentes sobre a condenação,
mantido, no mais, o acórdão embargado.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.