Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 2.554.025
- Julgado em 22/06/2026 · publicado em 25/06/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: HUMBERTO MARTINS
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO
ESPECIAL. OMISSÃO E ERRO MATERIAL. INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DO
MÉRITO. IMPOSSIBILIDADE. JUROS DE MORA. TERMO INICIAL. INOVAÇÃO
RECURSAL. PRECLUSÃO. PREQUESTONAMENTO DE DISPOSITIVOS
CONSTITUCIONAIS. COMPETÊNCIA DO STF.
1. Os embargos de declaração são cabíveis apenas para sanar omissão,
contradição, obscuridade ou erro material, não se prestando à
rediscussão de matéria já decidida.
2. A incidência da Súmula n. 7/STJ impede a revisão da extensão dos
danos materiais quando esta demanda o reexame do acervo
fático-probatório.
3. É inviável a análise de teses não suscitadas oportunamente nas
razões do agravo interno, por configurar inovação recursal.
4. O Superior Tribunal de Justiça não possui competência para
examinar suposta violação de dispositivos constitucionais, sob pena
de usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal.
Embargos de declaração rejeitados.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.