Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 2.541.561
- Julgado em 30/03/2026 · publicado em 07/04/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: HUMBERTO MARTINS
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. ARTS. 489 E 1.022 DO CPC.
AUSÊNCIA. AUTONOMIA ENTRE CONTRATO DE COMPRA E VENDA E MÚTUO.
SUBSISTE O CONTATO DE FINANCIAMENTO, AINDA QUE RESOLVIDO O CONTRATO
DE COMPRA E VENDA DE VEÍCULO.
1. Controvérsia acerca autonomia de
contratos de financiamento e compra e venda de veículo.
2. Não há
omissão no julgado quando se manifestou sobre o ponto apontado pela
recorrente, ainda que de maneira contrária a sua pretensão.
3. A
jurisprudência do STJ é pacífica no sentido de que "os agentes
financeiros ("bancos de varejo") que financiam a compra e venda de
automóvel não respondem pelos vícios do produto, subsistindo o
contrato de financiamento mesmo após a resolução do contrato de
compra e venda, exceto no caso dos bancos integrantes do grupo
econômico da montadora ("bancos da montadora")" (AgInt no REsp
1.954.786/SP, Relator Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, Terceira
Turma, julgado em 9/5/2022, DJe de 11/5/2022).
Agravo interno
provido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.