Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 2.493.300
- Julgado em 02/03/2026 · publicado em 06/03/2026
- Órgão julgador: QUARTA TURMA
- Relator: ANTONIO CARLOS FERREIRA
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. SUCESSÃO
PROCESSUAL DE PESSOA JURÍDICA EXTINTA. REQUISITOS E PROCEDIMENTO.
AGRAVO DESPROVIDO.
I. Caso em exame
1. Agravo interposto contra decisão que inadmitiu recurso especial,
sob os fundamentos de ausência de prequestionamento, deficiência de
fundamentação e incidência da Súmula n. 7/STJ.
2. O acórdão recorrido determinou a substituição processual de
pessoa jurídica extinta por sua sócia, com base no art. 110 do CPC,
mas não analisou a limitação da responsabilidade da sócia, sob pena
de supressão de instância.
3. A parte recorrente alegou violação dos arts. 489, §1º, IV, 1.022,
II, 687 a 692 e 110 do CPC/15, bem como dos arts. 943, 1.080 e
1.792 do Código Civil, sustentando a necessidade de observância do
procedimento de habilitação e a demonstração de patrimônio líquido
positivo para a sucessão processual.
II. Questão em discussão
4. Consiste em saber se a sucessão processual de pessoa jurídica
extinta por sua sócia deve observar o procedimento de habilitação
previsto nos arts. 687 a 692 do CPC/15 e se é necessária a
demonstração de patrimônio líquido positivo para a inclusão da sócia
no polo passivo da execução.
III. Razões de decidir
5. A extinção da pessoa jurídica, equiparada à morte da pessoa
natural, autoriza a sucessão processual prevista no art. 110 do
CPC/15, conforme jurisprudência consolidada.
6. A decisão de primeira instância limitou-se a deferir o ingresso
da sócia nos autos, sem decidir sobre sua responsabilidade pelas
obrigações da pessoa jurídica sucedida ou sobre a existência de bens
transferidos, não havendo, portanto, causa decidida em última
instância sobre tais questões.
7. A ausência de prequestionamento explícito ou implícito das
matérias alegadas impede o conhecimento do recurso especial, nos
termos do art. 105, III, da Constituição Federal.
8. Incidência da Súmula n. 83/STJ, considerando que o acórdão
recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ.
IV. Dispositivo e tese
9. Resultado do Julgamento: Agravo desprovido.
Tese de julgamento:
1. A extinção da pessoa jurídica autoriza a sucessão processual
prevista no art. 110 do CPC/15.
2. A ausência de prequestionamento explícito ou implícito das
matérias alegadas impede o conhecimento do recurso especial.
Dispositivos relevantes citados: CPC/15, arts. 110, 687 a 692; CC,
arts. 943, 1.080, 1.792.
Jurisprudência relevante citada: STJ, REsp 2.082.254/GO, Min. Nancy
Andrighi, Terceira Turma, julgado em 12.09.2023; STJ, EDcl no REsp
1.831.057/MT, Min. Raul Araújo, Quarta Turma, julgado em 11.09.2023.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.