AREsp 2.472.995

DIREITO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL DO TUTOR. ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. RECURSO NÃO PROVIDO. 1. O Tribunal de origem concluiu que a responsabilidade solidária dos recorrentes decorre do art. 942 do Código Civil, pois suas condutas concorreram para a produção do dano material à autora. 2. A Corte Estadual entendeu que a ausência de habilitação da autora para o recebimento da pensão por morte, por parte do tutor, gerou prejuízo patrimonial à demandante, sendo aplicável o art. 1.752 do Código Civil, que prevê a responsabilidade do tutor pelos prejuízos causados ao tutelado por culpa ou dolo. 3. A Corte local afastou a responsabilidade do órgão previdenciário, considerando que não houve falha em sua atuação, pois desconhecia a aptidão da autora para o recebimento da pensão. 4. A distribuição dos ônus sucumbenciais foi realizada com base na proporcionalidade, considerando a sucumbência recíproca, sendo inviável o reexame do acervo fático-probatório para alterar tal decisão, conforme a Súmula 7 do STJ. 5. A alegação de violação à Súmula 306 do STJ não pode ser analisada em sede de recurso especial, conforme entendimento consolidado na Súmula 518 do STJ. 6. A pretensão de reexame de fatos e provas para afastar a responsabilidade solidária ou alterar a distribuição dos ônus sucumbenciais encontra óbice na Súmula 7 do STJ. 7. Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.