Acórdão · Superior Tribunal de Justiça

AREsp 2.206.865

Conferir no STJ

Número, data e link oficial para citar com segurança.

Ementa

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. VÍCIO. INEXISTÊNCIA. QUESTÃO DE ORDEM PÚBLICA. RETROATIVIDADE DA LEI 13.964/19. CONCESSÃO DE ORDEM DE OFÍCIO. 1. Os embargos de declaração, conforme dispõe o art. 619 do CPP, destinam-se a sanar ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão, sendo admissíveis, também, para corrigir eventual erro material na decisão embargada. 2. O desprovimento do agravo regimental foi fundamentado de modo suficiente, confirmando a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial em razão da incidência do óbice da Súmula n. 182 do STJ. Ausente qualquer vício, constata-se a mera discordância da solução dada pelo acórdão. 3. Reconhecida a retroatividade do art. 171, § 5º, do Código Penal, com a redação dada pela Lei n. 13.964/2019, conforme entendimento firmado pelo STF e adotado pelo STJ, impõe-se a concessão de habeas corpus de ofício. 4. Verificada a divergência do acórdão recorrido com a jurisprudência firmada pelo STF e pelo STJ, impõe-se a sua anulação, com a consequente remessa dos autos ao Tribunal de origem para nova apreciação da matéria, à luz dos fundamentos expostos. 5. Embargos de declaração rejeitados. Habeas corpus concedido de ofício.

Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.