AREsp 2.120.779

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. PENHORA DE AÇÕES PERTENCENTES A SÓCIO. SOCIEDADE EMPRESÁRIA NÃO INTEGRANTE DA RELAÇÃO PROCESSUAL. DESENTRANHAMENTO DE PETIÇÕES. AUSÊNCIA DE LEGITIMIDADE E DE INTERESSE JURÍDICO. ARTIGOS 779, 861 E 997 DO CPC. TERCEIRO PREJUDICADO. NÃO CONFIGURAÇÃO. INTERESSE MERAMENTE ECONÔMICO. JURISPRUDÊNCIA DO STJ. AGRAVO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. A sociedade empresária cujas ações, pertencentes a um de seus sócios, foram penhoradas em execução de título extrajudicial não detém, em regra, legitimidade para intervir no feito ou impugnar atos que atinjam exclusivamente o patrimônio do sócio executado. Inexistente enquadramento da empresa nas hipóteses do art. 779 do CPC, bem como ausência de demonstração de prejuízo direto à sua esfera jurídica, inviável o reconhecimento da condição de terceiro interessado ou de terceiro prejudicado, nos termos do art. 997 do CPC. 2. O interesse jurídico apto a justificar a intervenção de terceiro exige demonstração de efetiva repercussão da decisão judicial sobre direito próprio do interveniente, não se confundindo com interesse econômico eventual ou reflexo. 3. O art. 861 do CPC assegura à sociedade empresária deveres procedimentais específicos - como a apresentação de balanço especial e a oferta das ações aos demais sócios -, mas não lhe confere, por si só, legitimidade para discutir a avaliação judicial das ações penhoradas, ausente prova de prejuízo concreto à sua organização, patrimônio, governança ou estabilidade societária. 4. Agravo interno a que se nega provimento.