Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AgRg no HC 1.062.759
- Julgado em 12/08/2026 · publicado em 18/08/2026
- Órgão julgador: SEXTA TURMA
- Relator: OG FERNANDES
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
DIREITO PROCESSUAL PENAL E PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS
CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. WRIT SUBSTITUTIVO DE RECURSO PRÓPRIO.
BUSCA PESSOAL E DOMICILIAR. FUNDADAS RAZÕES. FLAGRANTE DELITO.
AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE FLAGRANTE. IMPOSSIBILIDADE DE REVOLVIMENTO
FÁTICO-PROBATÓRIO. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
1. O habeas corpus não se presta como substituto de recurso próprio,
conforme firme jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça,
salvo em hipóteses excepcionais de flagrante ilegalidade, o que não
se verifica no caso.
2. A busca pessoal e veicular prescinde de mandado judicial quando
amparada por fundada suspeita objetivamente verificável, nos termos
dos arts. 240 e 244 do Código de Processo Penal. A validade da busca
domiciliar decorre da existência de elementos objetivos e
previamente constatados que indicavam a prática de tráfico de drogas
no interior do imóvel, em conformidade com a jurisprudência do STF
e do STJ.
3. A abordagem policial decorreu inicialmente da constatação de
infração de trânsito consistente no transporte irregular de criança
em veículo automotor, circunstância que legitimou a fiscalização e a
abordagem dos ocupantes.
4. O nervosismo demonstrado pelo agravante e por sua esposa durante
a abordagem, aliado à manifestação desta para que ele "entregasse
logo" eventual ilícito, constituiu elemento concreto que reforçou a
fundada suspeita dos agentes públicos.
5. A busca veicular resultou na apreensão de aproximadamente dez
quilogramas de maconha, circunstância que evidenciou situação de
flagrante delito e forneceu justa causa para o prosseguimento das
diligências.
6. A apreensão de expressiva quantidade de droga no veículo, somada
ao registro em mídia da indicação do próprio acusado acerca da
existência de mais entorpecentes em sua residência, caracterizou
fundadas razões para o ingresso domiciliar.
7. A legislação processual penal não exige a prévia advertência
acerca do direito ao silêncio para a validade de declarações
prestadas espontaneamente durante abordagem policial em via pública.
8. Agravo regimental improvido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.