Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AgInt nos EDcl no AREsp 2.557.695
- Julgado em 01/06/2026 · publicado em 08/06/2026
- Órgão julgador: QUARTA TURMA
- Relator: MARIA ISABEL GALLOTTI
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
AGRAVO INTERNO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL E
CIVIL. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. INEXISTÊNCIA. VÍCIOS
CONSTRUTIVOS. ARTIGO 618 DO CÓDIGO CIVIL. PRAZO DE GARANTIA.
PRETENSÃO COMINATÓRIA E INDENIZATÓRIA. PRESCRIÇÃO DECENAL.
REDISTRIBUIÇÃO DE ÔNUS SUCUMBENCIAIS. REEXAME DE FATOS E PROVAS.
SÚMULA 7/STJ. INOVAÇÃO EM AGRAVO INTERNO. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO
INTERNO NÃO PROVIDO.
1. Não se configura negativa de prestação jurisdicional quando o
acórdão enfrenta, de modo suficiente, a distribuição dos ônus
sucumbenciais e das despesas processuais, inclusive a remuneração de
assistente técnico, à luz dos artigos 84 e 86 do Código de Processo
Civil.
2. A suposta omissão quanto à incidência do Código de Defesa do
Consumidor não pode ser conhecida quando não foi suscitada
oportunamente nos embargos de declaração na origem, configurando
inovação em agravo interno, o que é inadmissível.
3. Em pretensão de reparação por vícios construtivos cumulada com
obrigação de fazer, incide o prazo prescricional decenal do art. 205
do Código Civil, e não a decadência do art. 618 do Código Civil.
4. A revisão da distribuição dos ônus sucumbenciais determinada
pelas instâncias ordinárias demanda reexame do conjunto
fático-probatório, o que é vedado em recurso especial (Súmula
7/STJ).
5. Agravo interno a que se nega provimento.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.