AgInt no REsp 2.262.529

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DE SENTENÇA COLETIVA. REAJUSTE DE 28,86%. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO OCORRÊNCIA. REQUISITOS DA COMPENSAÇÃO E PRESCRIÇÃO. QUESTÕES EXPRESSAMENTE EXAMINADAS NA ORIGEM. REVISÃO DAS PREMISSAS RELATIVAS À NATUREZA, À EXIGIBILIDADE E AO MOMENTO DE COEXISTÊNCIA DOS CRÉDITOS. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULA N. 7/STJ. MULTA DO ART. 1.021, § 4º, DO CPC/2015. NÃO CABIMENTO. I – Não há violação dos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022, II, do CPC/2015 quando o tribunal de origem examina de modo suficiente as questões necessárias ao deslinde da controvérsia. II – A alteração das conclusões da Corte a qua acerca da existência, da exigibilidade e do momento de coexistência dos créditos, para fins de aplicação dos arts. 190, 368 e 369 do Código Civil, 535, VI, do CPC/2015 e 1º do Decreto n. 20.910/1932, demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ. III – A multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 não decorre automaticamente do não provimento do Agravo Interno em votação unânime, exigindo-se manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso, o que não se verifica na espécie. IV – Agravo Interno não provido.