AgInt no REsp 2.239.976

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO RESCISÓRIA. INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA. EFEITO SUBSTITUTIVO DO ACÓRDÃO. REEXAME DE FATOS E PROVAS. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ. AUSÊNCIA DE VÍCIOS NO JULGADO. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno interposto por Luiz Silva de Sousa contra decisão monocrática que rejeitou embargos de declaração opostos à decisão que não conheceu de recurso especial interposto em ação rescisória julgada procedente pelo Tribunal de Justiça do Estado do Pará. O recorrente sustenta que o acórdão proferido na apelação substituiu integralmente a sentença de primeiro grau, afastando eventual vício de incompetência absoluta e tornando indevida a procedência da ação rescisória. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Há 2 questões em discussão: (i) definir se os embargos de declaração evidenciaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão que não conheceu do recurso especial; e (ii) estabelecer se a controvérsia veiculada no recurso especial pode ser examinada sem reexame do conjunto fático-probatório dos autos. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A tese de que o acórdão proferido na apelação teria sanado vício de incompetência absoluta mediante efeito substitutivo demanda revisão das premissas fáticas adotadas pela Corte de origem. 4. O recurso especial não comporta reexame de fatos e provas, incidindo o óbice da Súmula 7 do STJ. 5. A parte recorrente não demonstrou que sua pretensão poderia ser acolhida mediante simples revaloração jurídica de fatos incontroversos. IV. DISPOSITIVO 6 . Agravo interno desprovido.