Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AgInt no REsp 2.232.313
- Julgado em 24/08/2026 · publicado em 27/08/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: HUMBERTO MARTINS
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO EM RECURSO ESPECIAL. LIQUIDAÇÃO
INDIVIDUAL DE SENTENÇA COLETIVA. COMPETÊNCIA TERRITORIAL. ARTIGOS 46
E 53, III, DO CPC. ALEGADA LIVRE ESCOLHA DO FORO PELO EXEQUENTE.
INVIABILIDADE. OBSERVÂNCIA DO LOCAL DA RELAÇÃO JURÍDICA SUBJACENTE.
PRECEDENTE RECENTE DA SEGUNDA SEÇÃO (REsp 2.106.701/DF). AUSÊNCIA DE
VIOLAÇÃO LEGAL. INEXISTÊNCIA DE DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL.
1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que não
conheceu do recurso especial, em controvérsia relativa à definição
de competência territorial para liquidação individual de sentença
coletiva.
2. A competência territorial, embora relativa, não autoriza escolha
irrestrita do foro pelo exequente, devendo observar os critérios
legais previstos no CPC, especialmente aqueles vinculados ao local
da relação jurídica subjacente.
3. A liquidação individual de sentença coletiva deve, em regra, ser
processada no foro do domicílio do executado ou no local da agência
em que celebrado o negócio jurídico, não sendo suficiente a escolha
baseada exclusivamente na sede da instituição financeira.
4. A abrangência nacional da sentença coletiva não altera as regras
de competência territorial aplicáveis à fase de liquidação
individual, que permanece submetida às normas processuais.
5. A correta aplicação das regras legais de competência afasta a
incidência da Súmula 33/STJ, quando não se trata de declínio
arbitrário de ofício, mas de definição adequada do juízo competente.
6. O dissídio jurisprudencial não se configura quando os precedentes
invocados refletem orientação superada ou não apresentam similitude
fática com o caso concreto.
Agravo interno improvido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.