Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AgInt no REsp 2.190.903
- Julgado em 01/07/2026 · publicado em 06/07/2026
- Órgão julgador: SEGUNDA TURMA
- Relator: MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. ADMINISTRATIVO. PROCESSO CIVIL.
DESCREDENCIAMENTO DA IES PELO MEC. CANCELAMENTO DO REGISTRO DO
DIPLOMA. EXPEDIÇÃO DO DIPLOMA E O SEU REGISTRO EM DATA ANTERIOR.
REATIVAÇÃO. DANOS MORAIS. VIOLAÇÃO DO ART. 1.022 DO CPC.
FUNDAMENTAÇÃO GENÉRICA. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DOS FUNDAMENTOS DO
ACÓRDÃO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 284/STF. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO
DOS DEMAIS ARTIGOS INDICADOS COMO VIOLADOS. SÚMULA 211 /STJ.
REVISÃO DO JULGADO QUE DEMANDARIA O REEXAME DOS FATOS E DAS PROVAS.
IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO.
1. "É deficiente a fundamentação de recurso especial em que a
alegação de ofensa ao art. 1022 do CPC/2015 se faz de forma
genérica, sem a demonstração exata do ponto omisso, contraditório ou
obscuro constante do acórdão recorrido, incidindo, por analogia, o
óbice da Súmula n. 284/STF" (REsp n. 2.035.645/DF, relatora Ministra
Regina Helena Costa, Primeira Turma, julgado em 13/8/2024, DJe de
15/8/2024).
2. A despeito da oposição de embargos de declaração, não foi
configurado o prequestionamento exigido para o recurso especial, nos
termos do enunciado n. 211 da Súmula do STJ.
3. A Corte local, após análise dos elementos fáticos contidos nos
autos, reconheceu como devida a compensação a título de danos morais
a quantum não exorbitante ou irrisório. Assim, rever o entendimento
adotado pelo Tribunal de origem demandaria o reexame do conjunto
fático-probatório constante dos autos, o que é vedado em recurso
especial, nos termos do enunciado n. 7 da Súmula do STJ.
4. Agravo interno a que se nega provimento.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.