AgInt no REsp 2.168.486

ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL. TERRENO DE MARINHA. AUTO DE INFRAÇÃO. OCUPAÇÃO IRREGULAR DE ÁREA DE PRAIA E TERRENO DOMINIAL. ALEGADA NULIDADE DO PROCEDIMENTO DEMARCATÓRIO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 282/STF. FUNDAMENTOS AUTÔNOMOS DO ACÓRDÃO RECORRIDO NÃO IMPUGNADOS. SÚMULA 283/STF. ACESSO AOS AUTOS ADMINISTRATIVOS. AUSÊNCIA DE PREJUÍZO RECONHECIDA PELAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS. REEXAME DE FATOS E PROVAS. SÚMULA 7/STJ. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL PREJUDICADO. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1. Agravo interno interposto contra decisão que não conheceu de recurso especial, em razão da incidência das Súmulas 282 e 283/STF, por analogia, e da prejudicialidade do dissídio jurisprudencial. 2. A controvérsia relativa ao art. 11 do Decreto-Lei 9.760/1946 não foi objeto de efetivo debate e deliberação pela Corte regional. A mera alegação da matéria pela parte recorrente, bem como a reprodução de argumentos anteriormente deduzidos nas razões recursais, não supre a exigência de prequestionamento, atraindo a incidência, por analogia, da Súmula 282/STF. 3. A ausência de impugnação, nas razões do recurso especial, de fundamentos autônomos e suficientes à manutenção do acórdão recorrido atrai, por analogia, o óbice da Súmula 283/STF: "É inadmissível o recurso extraordinário, quando a decisão recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso não abrange todos eles". 4. Eventual modificação das conclusões sobre a ocorrência de ofensa ao contraditório e à ampla defesa por suposta negativa de acesso aos autos administrativos exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, providência inviável em recurso especial (Súmula 7/STJ). 5. Prejudicado o exame do dissídio jurisprudencial; as mesmas razões que obstam o conhecimento pela alínea a impedem o conhecimento pela alínea c do art. 105, III, da Constituição. 6. Agravo interno não provido.