AgInt no REsp 2.071.740

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO RESCISÓRIA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. FAZENDA PÚBLICA. FIXAÇÃO POR EQUIDADE. ART. 20, § 4º, DO CPC/73. CRITÉRIO EQUITATIVO. TEMPUS REGIT ACTUM. INAPLICABILIDADE DAS SÚMULAS N. 283 E N. 284 DO STF. TEMA N. 1.076 DO STJ (ART. 85, § 8º, DO CPC/2015). INAPLICABILIDADE EM REJULGAMENTO QUANDO O ARBITRAMENTO OCORREU NA ÉGIDE DO CPC/1973. JURISPRUDÊNCIA ESPECÍFICA DO STJ. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1. Afastada a incidência das Súmulas n. 283 e 284 do Supremo Tribunal Federal, porquanto o recurso especial enfrentou os fundamentos do acórdão recorrido, observando o princípio da dialeticidade e os requisitos de admissibilidade. 2. Em causas envolvendo a Fazenda Pública, sob a vigência do Código de Processo Civil de 1973, os honorários sucumbenciais devem ser fixados por apreciação equitativa, nos termos do art. 20, § 4º, com observância dos vetores do parágrafo 3º (grau de zelo do profissional, lugar da prestação do serviço, natureza e importância da causa, trabalho realizado e tempo exigido). 3. A reanálise dos honorários deve respeitar o princípio do tempus regit actum, aplicando-se a legislação vigente à época da sentença que os fixou. É indevida a aplicação superveniente do CPC/2015 e da orientação firmada no Tema n. 1.076 do STJ quando o capítulo de honorários foi prolatado sob o CPC/1973, dada a natureza híbrida do instituto e a preservação do direito adquirido processual. 4. Agravo interno desprovido.