AgInt no REsp 1.989.098

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO MONITÓRIA. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS HOSPITALARES. DENUNCIAÇÃO DA LIDE. PAGAMENTO SUPERVENIENTE PELA OPERADORA DE PLANO DE SAÚDE. PERDA DO OBJETO. ÔNUS SUCUMBENCIAIS. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. REVISÃO DA DISTRIBUIÇÃO DOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS. SÚMULAS 5 E 7 DO STJ. I. Caso em exame 1. Cuida-se de agravo interno interposto contra decisão monocrática que não conheceu do recurso especial em razão dos óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se a definição sobre quem deu causa ao ajuizamento da ação monitória, para fins de distribuição dos ônus sucumbenciais após a perda superveniente do objeto, prescinde do reexame fático-probatório e da reinterpretação contratual. III. Razões de decidir 3. O Tribunal de origem, soberano na análise fática da causa, concluiu que a instituição hospitalar deu causa à instauração da demanda ao propor ação contra os pacientes em vez de acionar a operadora de plano de saúde, que havia autorizado o atendimento. 4. A alteração das conclusões do acórdão recorrido acerca de quem deu causa à lide demandaria a reinterpretação de cláusulas do contrato de prestação de serviços hospitalares e o reexame do conjunto fático-probatório dos autos, providências inviáveis em sede de recurso especial, nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ. 5. A incidência das referidas súmulas também obsta o conhecimento do recurso especial interposto pela alínea "c" do permissivo constitucional, diante da impossibilidade de se realizar o necessário cotejo analítico. 6. Inexistência de novos subsídios capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada. IV. Dispositivo Agravo interno improvido