Acórdão · Superior Tribunal de Justiça

AgInt no AREsp 3.256.027

Conferir no STJ

Número, data e link oficial para citar com segurança.

Ementa

DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. ACIDENTE DE TRÂNSITO. PRESCRIÇÃO. TERMO INICIAL. CIÊNCIA INEQUÍVOCA DA EXTENSÃO DA LESÃO. CONSONÂNCIA DO ACÓRDÃO RECORRIDO COM A JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE. SÚMULA 83/STJ. AGRAVO INTERNO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. O Tribunal de origem, com base nos documentos constantes nos autos, considerou que o prolongamento do tratamento em virtude das lesões, em especial dos olhos, deve ser entendido como sendo esse o termo inicial para a contagem do prazo prescricional, marco apto a evidenciar a ciência inequívoca da extensão do dano. 2. O entendimento esposado no v. acórdão recorrido está em consonância com a pacífica jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, assente no sentido de que, em ações de indenização por danos morais e estéticos decorrentes de acidente, o prazo prescricional apenas se inicia quando o ofendido tem ciência inequívoca da extensão da lesão. Súmula 83/STJ. 3. Agravo interno a que se nega provimento.

Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.