Acórdão · Superior Tribunal de Justiça

AgInt no AREsp 3.153.480

Conferir no STJ

Número, data e link oficial para citar com segurança.

Ementa

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. ACIDENTE. CONSÓRCIO E CONSORCIADAS. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. CDC. PRECEDENTES. REEXAME. CLÁUSULA CONTRATUAL E FATOS E PROVAS. VEDADO 1. Controvérsia acerca da legitimidade e solidariedade entre consórcio e consorciadas em tema de responsabilidade civil em ação indenizatória por acidente de transporte. 2. A utilização de fundamentação per relationem é válida para manter decisão que já refutou as teses quando o agravo interno limita-se à rediscussão da matéria (Tema 1.306/STJ). 3. O entendimento do acórdão recorrido não destoa da firme jurisprudência do STJ, segundo a qual, na hipótese de responsabilidade derivada de relação de consumo, a regra geral da ausência de solidariedade entre as consorciadas é afastada. Súmula n. 83/STJ. 4. Ademais, no caso, a conclusão acerca da existência de responsabilidade solidária decorreu da análise do contrato, bem como dos fatos e provas. Súmulas n. 5 e 7/STJ. Agravo interno improvido.

Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.