AgInt no AREsp 3.130.170

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INADMISSÃO DO RECURSO ESPECIAL NA ORIGEM. SÚMULA N. 83/STJ. SÚMULA N. 7/STJ. TESE RECURSAL EMINENTEMENTE CONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. RAZÕES GENÉRICAS. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. ART. 932, INCISO III, DO CPC. SÚMULA N. 182/STJ. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1. A decisão de origem não admitiu o recurso especial à luz da Súmula n. 83/STJ, da Súmula n. 7/STJ e do não cabimento do recurso especial quando a tese recursal é eminentemente constitucional. 2. Nas razões do agravo em recurso especial, a parte recorrente não impugnou, de modo específico, os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas e abstratas. 3. Incidência do art. 932, inciso III, do Código de Processo Civil e do óbice da Súmula n. 182/STJ: “[é] inviável o agravo do art. 545 do CPC que deixa de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada”. 4. Agravo interno não provido.