Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AgInt no AREsp 3.107.223
- Julgado em 02/09/2026 · publicado em 08/09/2026
- Órgão julgador: SEGUNDA TURMA
- Relator: AFRÂNIO VILELA
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. DEMARCAÇÃO DE TERRA INDÍGENA. MORA ADMINISTRATIVA E PRAZO JUDICIAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. SÚMULA 182/STJ; CPC/2015, ART. 932, III; RISTJ, ART. 253, I. ÓBICES OBJETIVOS REMANESCENTES. SÚMULA 7/STJ. MATÉRIA CONSTITUCIONAL. AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO.
1. As decisões negaram provimento aos agravos em recurso especial, em razão da fundamentação constitucional dada a matéria e no remanescente e da aplicação das Súmulas 7/STJ; e 735/STF.
2. A agravante deixou de impugnar, de modo específico e individualizado, o fundamento autônomo da decisão agravada atinente à incidência da Súmula 7/STJ, nos termos da Súmula 182/STJ; art. 932, III, do CPC/2015; e art. 253, I, do RISTJ. Ainda que superado o óbice formal, remanescem óbices intransponíveis ao conhecimento do recurso especial: (i) a pretensão demanda revolvimento fático-probatório (Súmula 7/STJ); e (ii) o acórdão recorrido foi proferido sob enfoque constitucional, cuja revisão compete ao STF, conforme precedentes desta Corte Superior.
3. Agravo interno não conhecido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.