Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AgInt no AREsp 3.106.599
- Julgado em 30/06/2026 · publicado em 30/07/2026
- Órgão julgador: QUARTA TURMA
- Relator: RAUL ARAÚJO
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
DECISÃO DA PRESIDÊNCIA. RECONSIDERAÇÃO. NOVO EXAME DO FEITO.
TRANSPORTE MARÍTIMO DE BAGAGEM DESACOMPANHADA. ERRO NO PREENCHIMENTO
DO CONHECIMENTO DE EMBARQUE. IMPOSSIBILIDADE DE DESEMBARAÇO
ADUANEIRO. TRIBUNAL ESTADUAL RECONHECEU A RESPONSABILIDADE DE
TRANSPORTADORA E FIXOU INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS.
ALEGADA OFENSA AO ART. 373 DO CPC/2015 E AO ART. 421 DO CÓDIGO
CIVIL. REINTERPRETAÇÃO DE CLAÚSULAS CONTRATUAIS E REEXAME DE MATÉRIA
FÁTICO-PROBATÓRIA. SÚMULAS 5 E 7 DO STJ. AGRAVO CONHECIDO PARA NÃO
CONHECER DO RECURSO ESPECIAL.
1. Decisão agravada reconsiderada, na medida que o agravo em recurso
especial impugnou devidamente os fundamentos da decisão que
inadmitiu o recurso especial, exarada na eg. Instância a quo. Novo
exame.
2. No caso, o Tribunal de Justiça, com arrimo no acervo
fático-probatório carreado aos autos, reformando sentença, concluiu,
entre outros fundamentos, que a "imagem e a credibilidade da
apelante foram afetadas, prejudicando o bom nome da empresa, que
atuava há anos no mercado de despachos aduaneiros. A falha da
apelada frustrou as expectativas da cliente, impactou negativamente
a imagem da apelante perante seus clientes e parceiros comerciais.
Tal situação ultrapassa o mero aborrecimento, atingindo diretamente
a reputação de uma empresa consolidada, cuja confiança é elemento
essencial para o desenvolvimento de suas atividades", reconhecendo a
ocorrência de danos materiais - a serem calculados em liquidação de
sentença - e danos morais arbitrados em R$ 15.000,00 (quinze mil
reais).
3. A pretensão de alterar tal entendimento, considerando as
circunstâncias do caso concreto, demandaria reinterpretação de
cláusulas do contrato de transporte de mercadorias entabulado entre
os litigantes e o revolvimento de matéria fático-probatória,
inviável em sede de recurso especial, consoante preconizam as
Súmulas 5 e 7, ambas do eg. STJ.
4. Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada. Novo
exame. Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.