AgInt no AREsp 3.103.040

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL AFASTADA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, diante da inexistência de negativa de prestação jurisdicional e incidência da Súmula 7/STJ. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. As questões em discussão estão relacionadas a saber se: i) houve negativa de prestação jurisdicional por omissão quanto à análise da recalcitrância; ii) é possível, em recurso especial, revisar o valor das astreintes por alegada desproporcionalidade, diante do óbice da Súmula 7/STJ. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A Corte de origem manifestou-se expressamente acerca dos temas necessários à solução da controvérsia, de modo que, ausente qualquer omissão, contradição ou obscuridade, não se verifica a alegada ofensa aos artigos 489 e 1022 do CPC. 4. A eventual reforma do entendimento da instância ordinária, quanto à proporcionalidade da multa diária imposta pelo descumprimento da determinação judicial em questão, implicaria, necessariamente, em reexame do contexto probatório dos autos, providência vedada em sede de especial em virtude do óbice da Súmula 7/STJ. 4.1. A alegação de que o valor final da multa por descumprimento da obrigação de fazer supera o da obrigação principal, por si só, não é suficiente para a caracterização de sua excessividade. Isso porque a aferição da razoabilidade e da proporcionalidade das astreintes deve levar em conta o valor no momento da fixação, em vez de comparar com o total alcançado frente à obrigação principal, sob pena de se prestigiar a recalcitrância do devedor em cumprir a ordem judicial, além de estimular a interposição de recursos a esta Corte para a redução da sanção, em total desprestígio à atividade jurisdicional das instâncias ordinárias. Precedentes. IV. DISPOSITIVO 5. Resultado do Julgamento: Agravo interno desprovido.