Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AgInt no AREsp 3.059.895
- Julgado em 01/06/2026 · publicado em 08/06/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: HUMBERTO MARTINS
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE
CIVIL. DANOS MORAIS. ENTREGA DE VEÍCULO COM PLACA CLONADA.
RESPONSABILIDADE DA CONCESSIONÁRIA. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 14, § 3º,
II, DO CDC E 22, III, DO CTB. NÃO CONFIGURAÇÃO. REEXAME DE FATOS E
PROVAS. SÚMULA 7/STJ. JUROS DE MORA. TERMO INICIAL. RESPONSABILIDADE
CONTRATUAL. SÚMULA 83/STJ.
1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que negou
provimento a agravo em recurso especial, mantendo a inadmissão do
apelo nobre em ação de indenização por danos morais decorrentes da
entrega de veículo com placa clonada.
2. O objetivo recursal é decidir se (i) a controvérsia pode ser
examinada sem incidência da Súmula 7/STJ; (ii) a responsabilidade
pelo vício seria exclusiva do DETRAN, à luz do art. 22, III, do CTB;
(iii) há culpa exclusiva de terceiro apta a afastar a
responsabilidade da concessionária, nos termos do art. 14, § 3º, II,
do CDC; e (iv) a natureza da responsabilidade influencia o termo
inicial dos juros de mora.
3. A pretensão de afastar o reconhecimento do nexo causal entre a
conduta da concessionária e os danos suportados exige reexame do
conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial, nos
termos da Súmula 7/STJ.
4. A responsabilidade do fornecedor, no âmbito do CDC, decorre da
colocação de produto defeituoso no mercado, sendo irrelevante a
terceirização de etapas do serviço ou a atribuição administrativa de
competências a órgãos públicos, não se afastando o dever de
indenizar pela invocação do art. 22, III, do CTB.
5. A configuração de culpa exclusiva de terceiro demanda análise das
circunstâncias fáticas do caso concreto, o que também atrai a
incidência da Súmula 7/STJ quando afastada pelo Tribunal de origem.
6. A relação jurídica de consumo autoriza o reconhecimento da
responsabilidade contratual para fins de fixação do termo inicial
dos juros de mora, em consonância com a jurisprudência desta Corte,
incidindo a Súmula 83/STJ.
Agravo interno improvido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.