Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AgInt no AREsp 3.054.994
- Julgado em 08/06/2026 · publicado em 11/06/2026
- Órgão julgador: QUARTA TURMA
- Relator: MARIA ISABEL GALLOTTI
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
AGRAVO INTERNO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO
DE RESCISÃO CONTRATUAL C/C DEVOLUÇÃO DE VALORES. CERCEAMENTO DE
DEFESA. NÃO OCORRÊNCIA. SÚMULA 7/STJ. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL
PREJUDICADO.
1. O magistrado é o destinatário final das provas, cabendo-lhe
analisar a necessidade de sua produção, cujo indeferimento
fundamentado não configura cerceamento de defesa.
2. A revisão da condenação por litigância de má-fé, fundada no art.
80 do Código de Processo Civil, demanda reexame do conjunto
fático-probatório, o que é inviável em recurso especial, nos termos
da Súmula 7/STJ.
3. A incidência da Súmula 7 do STJ prejudica a análise do dissídio
jurisprudencial acerca do mesmo tema.
4. Interposição regular do agravo interno não configura má-fé para
fins de aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do Código de
Processo Civil.
5. A majoração de honorários, prevista no art. 85, § 11, do Código
de Processo Civil, não tem lugar quando não inaugurada nova
instância.
6. Agravo interno não provido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.