Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AgInt no AREsp 2.755.009
- Julgado em 01/06/2026 · publicado em 08/06/2026
- Órgão julgador: QUARTA TURMA
- Relator: MARIA ISABEL GALLOTTI
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. AGRAVO EM RECURSO
ESPECIAL. OFENSA AO ART. 1.022, INCISOS I E II, DO CÓDIGO DE
PROCESSO CIVIL. NÃO CONFIGURADA. GRATUIDADE DA JUSTIÇA. PESSOA
FÍSICA. HIPOSSUFICIÊNCIA AFASTADA PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. REVISÃO
DE FATOS E PROVAS. SÚMULA 7/STJ. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 99, § 2º, E 371
DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULAS
211/STJ E 282/STF.
1. Se as questões trazidas à discussão foram dirimidas, pelo
Tribunal de origem, de forma suficientemente ampla, fundamentada e
sem omissões, deve ser afastada a alegada violação ao art. 1.022,
incisos I e II, do Código de Processo Civil.
2. Para fins de concessão da justiça gratuita, há presunção relativa
de que a pessoa física não possui condições de arcar com as
despesas do processo sem comprometer o próprio sustento ou de sua
família, podendo o magistrado indeferir o requerimento se encontrar
elementos que infirmem a alegada hipossuficiência.
3. Alterar a conclusão alcançada pelo Tribunal de origem quanto aos
elementos que indicam a ausência de hipossuficiência da parte
agravante demandaria o reexame de fatos e provas, providência vedada
em recurso especial, conforme disposto na Súmula 7/STJ.
4. A ausência de prequestionamento impede o conhecimento das
questões pelo Superior Tribunal de Justiça. Incidência das Súmulas
211/STJ e 282/STF.
5. Agravo interno a que se nega provimento.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.