AgInt no AREsp 1.118.337

AGRAVO INTERNO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. MÉTODO DE AVALIAÇÃO EM LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO. SÚMULA 7/STJ. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. REVISÃO. SÚMULA 7/STJ. DIVERGÊNCIA NÃO DEMONSTRADA. AUSÊNCIA DE SIMILITUDE FÁTICA. AGRAVO INTERNO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. Alterar o método de avaliação adotado pelas instâncias ordinárias exige reexame do laudo pericial, o que é vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ). 2. Os arts. 627 do Código de Processo Civil e 952, parágrafo único, do Código Civil não elegem método de avaliação. 3. A revisão dos critérios de equidade utilizados pelas instâncias de origem para a fixação dos honorários advocatícios é vedada no âmbito do recurso especial por força da Súmula 7/STJ. 4. O valor dos honorários não é irrisório, afastada a intervenção excepcional do Superior Tribunal de Justiça. 5. A admissão do recurso especial pela divergência jurisprudencial reclama exata similitude fática entre os julgados confrontados, o que não ocorreu no caso presente. 6. Agravo interno a que se nega provimento.